Elle est même parvenue à reléguer au second plan « la lutte contre le terrorisme ».

C’est ainsi que, rien qu’aux Etats Unis, ce dogme sacro-saint risque de coûter, du jour au lendemain, pas moins de 700 milliards de dollars. Pourtant, cette capacité de mobilisation de fonds aussi importants aurait pu, plus utilement servir à l’Aide Publique eu Développement..

De même, tout le monde sait, que c’est au nom de la « libre circulation des capitaux » que les « Paradis Fiscaux et judiciaires » ( P F J ) ont fleuri , pour servir de « centre d’accueil et de sanctuaire » à la fuite des capitaux, dont l’Afrique est la principale victime.

En effet, selon Raymond Baker dans le « Financial Times » ( 2004), « chaque année 500 milliards de dollars sortent des pays du monde les plus pauvres, dont
 50 milliards de corruption,
 200 milliards de transfert de bénéfice des grandes sociétés transnationales,
 250 milliards d’activités criminelles.

Donc 300 milliards de dollars, sur les 500 milliards de fuite de capitaux, sont des délits sur lesquels l’ONU et ses Institutions spécialisées, que sont la Banque mondiale, le FMI , ont longtemps fermé les yeux.

Alors qu’il est reconnu que la crise financière qui secoue le monde est liée à « la libre circulation des capitaux », l’Afrique exige le « bannissement » des « Paradis Fiscaux et Judiciaires » dans le cadre des mesures envisagées pour limiter cette liberté, et « la restitution », aux pays africains victimes, « des deniers » qui y sont planqués, sous l’égide de la Commission de l’Union Africaine.

Cette exigence est d’autant plus fondée, que l’ONU a reconnu que « la corruption et le transfert de fonds illicites contribuent à la fuite des capitaux en Afrique, où plus de 400 milliards de dollars , ont été détournés et mis à l’abri à l’étranger. » ( source : Office de contrôle de la drogue et du crime des Nations Unies , Fiche de la corruption : « Tout le monde en paye le prix » 2004 ).

Cela représente presque le double de la dette extérieure africaine qui était estimée à 215 milliards de dollars.

Dans la même période, cette fuite des capitaux dans les pays africains de la Zone Franc , avait atteint plus de 131 milliards de dollars, dont plus de 86 milliards dans les pays de l’Union Economique et Monétaire de l’Oeust Africain,( UEMOA), selon Amat Saloum Dieng dans « Fuite de capitaux, Epargne et Investissement en Zone Franc », Dakar, UCAD 15-17 Novembre 2007).

Cette fuite des capitaux représente 13 à 14 % du PIB de la Zone Franc, avec une pointe de 22% au Sénégal, et 19,5 % en Côte d’Ivoire.

Selon un document du « Haut Conseil Français de la coopération internationale » intitulé « les priorités de la coopération pour l’Afrique Subsaharienne et le NEPAD Paris, Avril 2002, » une réduction de ces 40 % d’épargne africaine expatriée pour les ramener au niveau des 3 % de fuite de capitaux des pays d’Asie, « aurait permis d’ augmenter de 50 % le stock de capital en Afrique »

Dans ces conditions, pour sortir de la crise financière qui vient s’ajouter à sa double crise alimentaire et énergétique, l’Afrique a plutôt besoin de l’aide de la Communauté internationale pour que son épargne planquée dans les banques étrangères lui soit restituée, et pas seulement de l’augmentation de l’Aide Publique au Développement (APD) qui semble polariser l’opinion publique.

En effet, depuis que la Banque mondiale et l’ONU ont mis en place un mécanisme intitulé « Stolen Assets Recovry » ( STAR) pour permettre le rapatriement de ces capitaux planqués dans les banques étrangères, cette exigence de l’Afrique est aujourd’hui à la portée de la Communauté internationale.

D’autant plus que, dans ce contexte de remise en cause généralisée de la « libre circulation des capitaux », rien ne devrait donc plus s’opposer à ce que le G 8 prenne des mesures pratiques de mise en œuvre de ce mécanisme.

C’est pourquoi, l’Afrique exige que les quatre mesures suivantes soient prises lors du sommet prochain du G 8 sur la crise financière, pour lui permettre de réunir toutes ses chances pour s’en sortir :

 l’interdiction des PFJ,
 le rapatriement des capitaux qui y sont planqués,
 le contrôle strict de la mobilité des capitaux pour enrayer la corruption et limiter l’exportation des profits des grandes firmes étrangères à des niveaux qui ne pénalisent pas le développement de l’épargne domestique,
 l’érection de la guerre contre le trafic d’armes, de diamants et de drogue en Afrique, à la hauteur de la guerre contre le terrorisme.