Une fois encore, le contenu même de l’APD pose problème. Les remises de dettes en constituent une part importante : plus de 19 milliards de dollars. Les principaux pays bénéficiaires sont le Nigeria (11 milliards de dollars) et l’Irak (3 milliards), pour des raisons bien connues : le Nigeria est le principal producteur africain de pétrole et l’Irak est occupée militairement par une coalition dirigée par les Etats-Unis. Loin de représenter un flux financier nouveau, ces annulations ne correspondent en fait qu’à des jeux d’écriture comptable, reflétant bien plus les intérêts géostratégiques en jeu. De surcroît, ces remises de dettes s’accompagnent généralement de mesures économiques favorables aux créanciers et qui frappent durement les populations (réduction des budgets sociaux, suppression des subventions aux produits de base, TVA généralisée, privatisations, libéralisation de l’économie favorisant les entreprises multinationales...). Qui peut affirmer que les populations irakiennes ont profité d’une quelconque réduction de la dette ?

De plus, l’aide à l’Afrique (hors remises de dette) a stagné alors que les pays du G8 s’étaient engagés en 2005 à doubler cette aide d’ici 2010. Le CADTM dénonce ce jeu de dupes récurrent des dirigeants des grandes puissances : peu avares de promesses quand les regards sont braqués sur eux, ils s’empressent de ne pas les tenir dès que les projecteurs s’éteignent, quitte à gonfler artificiellement certaines statistiques, comme l’APD avec les remises de dettes par exemple.

Enfin, une partie de l’APD est constituée de prêts que les pays en développement devront rembourser jusqu’au dernier centime. Le CADTM exige que l’APD soit constituée uniquement de dons attribués selon les besoins réels des populations et non selon les intérêts des donateurs et de leurs grandes entreprises.

Aujourd’hui la preuve est faite : alors que les droits humains fondamentaux ne sont pas garantis dans de nombreuses régions du monde, la volonté politique d’aider vraiment les populations des pays pauvres n’existe pas et les dirigeants des pays riches n’ont toujours pas l’intention de tenir leurs promesses.

Pour le CADTM, cette mascarade doit cesser et il est urgent de changer radicalement de logique. Alors que les populations des pays en développement se saignent aux quatre veines pour rembourser une dette largement odieuse, les dirigeants des pays riches font semblant de s’apitoyer sur le sort de milliards d’individus et portent une lourde responsabilité dans la dégradation des conditions de vie dans le monde.